地安门西大街,一辆旅游大巴违规停靠,交警上前执法。

一辆旅游大巴停靠在禁停标志旁,交警正在执法。

环境监察人员检测大客车尾气。

一辆旅游大巴停靠在机动车道上,交警上前询问情况。

交警对违停司机现场开出罚单。

新京报记者 王嘉宁 摄影报道

编辑 吴飞虎 校对 刘军

">
<

看看阿森纳辣眼睛的防守

2019-05-23 5:18:43 小猪猪 ITCN 分享

朱牛牛

“朱牛牛

比特币场外交易被圈3亿元,杭州两男子涉嫌非法吸收公众存款被刑拘##########

原标题:比特币场外交易被圈3亿元,杭州两男子涉嫌非法吸收公众存款被刑拘

视觉中国

实习记者 | 朱佳方

5月22日是比特币圈内人士共同庆祝的“比特币披萨节”,为了纪念9年前的今天比特币第一次被定价。但是对其中100多位玩家来说,今年这个节日恐怕并没有多少喜悦氛围。

杭州市近日爆出通过比特币非法吸收公众存款的案件,两男子通过在线上微信、QQ群里买卖比特币和借币返息等方式,卷走100多位圈内人士共计七千多枚比特币,涉案金额近3亿元。目前两男子已被杭州拱墅区西兴派出所刑拘。

据新京报报道,这起自4月爆出的案件中,两位涉案“比特币交易员”分别是来自浙江丽水35岁的周毅和来自黑龙江勃利县30岁的李想。他们在微信群中,以“类期货”交易和借币返息两种方式,圈走超七千枚比特币。损失最多的一位被卷走600多枚比特币,价值3000多万元。

这些比特币场外交易一般都直接在线上微信群中进行,本次案件涉及的交易群就有一个名为“烧饼铺”的微信群,两位涉案交易员与群内人士都是“熟人”,与其中多人都有长期的交易来往。他们把比特币称为“烧饼”进行交流,初步有意向的再私聊,如果达成一致,一方将资金汇入对方银行账户,另一方将比特币发到对方特定地址完成交易。许多人在将比特币借给两位涉案交易员以求返息,但4月份两人失联,于是受害者选择了报警。

近年来,国内与比特币相关的法律案件数量逐年上升,而近期比特币价格的高涨形势恐令更多人对币圈交易跃跃欲试。比特币最新的全球价格指数再度接近8000美元,较两个月前翻了一番,截至5月22日下午发稿,报7925美元。

比特币想要获得货币合法地位或者成为大众所广泛接受的投资标的物,还有很长一段路要走。2017年,中国关停了境内所有虚拟货币交易平台,比特币大规模公开交易成为过去。在5月初举办的伯克希尔哈撒韦公司股东大会上,巴菲特和查理芒格也都对比特币表达了消极态度,查理芒格甚至还表示,比特币就是一场骗局,绝不会投资比特币。

湖南户籍居民可凭电子身份证在长沙机场登机##########

原标题:湖南户籍居民可凭电子身份证在长沙机场登机

新华社长沙5月22日电(记者谭畅)记者22日从湖南省公安厅新闻发布会上获悉,湖南户籍居民电子证照适用范围进一步扩大,持在“湖南公安服务平台”申领的电子证照即日起可在长沙黄花国际机场办理登机。

记者在当天举行的湖南省公安厅新闻发布会上获悉,“湖南公安服务平台”4月11日上线运行,通过微信、手机客户端、网站等多种渠道,为群众提供369项网上政务服务。平台还提供与用户相对应的身份证、驾驶证、行驶证等多种湖南省公安机关签发证件的电子版。开通之初,凭借电子证照可在湖南省内办理酒店入住登记、机动车租赁、金融等业务。

据介绍,在首批电子证照实践应用的基础上,湖南公安机关与湖南机场股份有限公司长沙黄花国际机场分公司等单位合作,从22日起推出电子身份证登机功能。未携带或遗失身份证的乘客,可凭“湖南公安服务平台”生成的电子身份证在长沙黄花国际机场人工值机柜台领取纸质登机牌,在T1航站楼的1号安检口和T2航站楼的15号安检口,进行乘机安全检查。

据悉,“湖南公安服务平台”正式上线一个多月以来,已有463.4万名群众领取电子证照,50.2万人次使用电子身份证办理酒店入住登记。目前,湖南省公安厅正协调医院、银行、高铁、移动支付等行业,有望推出更多线上服务举措。

95式,真的要说再见了!模块化步枪强势来袭 亮相时间都定了##########

原标题:95式,真的要说再见了!模块化步枪强势来袭 亮相时间都定了

此前,美国陆军发现其5.8mm枪弹的威力常常低于射手的预期,并给一些士兵带来了很多心理压力,认为所持武器不能对敌方进行有效杀伤。根据以往战场经验,美国陆军决定对此进行大幅度改变。美国陆军士兵武器项目经理则于去年的10月4日,正式对外公布采用6.8mm弹药的新一代班组武器(NGSW)草案,并进行招标。美国陆军希望2022年前,6.8mm弹药和配套枪支能广泛取代现有的5.56mm和M-4突击步枪。

NGSW包括了R项目和AR项目,前者为自动步枪,用于取代M-4,后者为轻机枪,用于取代M-249班用轻机枪。

95式(QBZ95)自动步枪。我国则在少量单位,比如边防部队装备了03式有托突击步枪,后者之所以没有全部列装军队,是因为枪口上跳严重,生产成本过高,射击精度不高,拉机柄过小。综合来看,该枪的杀伤力和穿透力远远低于95。

20世纪,全球轻武器掀起了小口径的浪潮,其中,95式枪族采用了小口径中最大的5.8mm,我国在当时的枪弹制造工艺相较其他国家比较落后的情况下,成功让5.8mm枪弹具备了最好的穿透杀伤能力。美军经过多年考虑,在今天选择增加新一代枪弹口径,有意弥补5.56mm的不足,适应未来作战需求。

眼下全球的单兵防护装备实现了大发展并迅速普及,小口径枪械日渐难以应付。美军也在2017年明确表示5.56mm没有任何前途。俄罗斯也是这种言论的拥趸,也正在研制新机枪,把口径扩展到6mm。

如此同时,全球另一个强大的地面部队中国陆军,也开始了紧锣密鼓的轻武器替换计划。中国军队也充分考虑到未来弹药对单兵防护装备的杀伤力,也在口径上做了大量文章。

中国北方工业集团于2016年对外展示了有托NAR枪族,这便是CS/LR17,其具备了革命性的突破,比如枪体第一次采用高度模块化设计,能对机匣、枪管进行快速更换,从而完成NATO 5.56mm枪弹、7.62mm全威力枪弹的切换,这就代表该枪族可以轻松囊括自动步枪、精确射手步枪甚至是班用机枪,具备极高的实战意义。也将95式步枪出现的所有问题基本解决。最重要的是,CS/LR17则采用有托布局。重视有托步枪的是法国,法军已经逐渐用HK-416F有托步枪取代了法国国产FAMAS突击步枪,说明有托依然是步枪未来主要发展方向。

上图为HK-416F,下图为FAMAS。我国的95结构和FAMAS类似

如今,越来越多装备无托步枪的国家,比如中国95、法国FAMAS和英国L85A1,已经逐渐选择将无托步枪取代。此前,这些国家选择无托步枪的原因,是因为尽量保证枪管长度的前提下,能让全枪长度更短,重量更轻,携行更方便。然而其缺点也渐渐显现,比如瞄准基线过高容易暴露射手容易,难以加装光学与红外瞄准具等战术配件,难以实现枪族化等,因此无托步枪的优势地位即将不再。

出现在2016年珠海航展上的CS/LR17枪族

CS/LR17枪族也着力提升人机功效,比如安装悬浮式枪管结构,完全避免了因射手手持位置发生变化,和自然环境等因素诱发的细微形变,保证CS/LR17的射击精确度。北方工业在2018年则推出了CS/LR17A,同此前型号相比,该枪族护木具备更好的人机功效,并保留皮卡汀尼导轨,后者一改我国轻武器一贯难以加装战术附件的毛病。

CS/LR17A的机匣结构还和美国ACR枪族相似。北方工业有意将CS/LR17A打造为对标全球任何一款先进步枪的单兵武器。而且有众多消息认为,该枪将以中国下一代突击步枪的身份,出现在今年建国七十周年大阅兵上,向世人展示中国轻武器设计的真正实力。

“极限第一人”坠亡案判决书公布:死者母亲起诉多家视频平台##########

原标题:“极限第一人”坠亡案判决书公布:死者母亲起诉多家视频平台

替换极限第一人吴永宁坠亡 花椒直播一审判赔3万

案例简介:

因认为“花椒直播”平台(北京密境和风科技有限公司旗下的视频直播平台)对于用户发布的高度危险性视频没有尽到合理的审查和监管义务,至其子吴永宁攀爬高楼坠亡,何某以网络侵权责任为由,将北京密境和风科技有限公司(以下简称密境和风公司)诉至法院,要求其赔礼道歉,并赔偿各项损失共计6万元。

裁判要旨:

第一,在特定情况下,网络服务提供者对生命健康权有安全保障义务,但义务的履行范围仍限于网络空间。

第二,吴永宁在没有任何保护措施的情况下拍摄徒手攀爬高层建筑的视频,不仅威胁自身生命安全,还可能威胁消防、公共安全等,属于高度危险活动。

第三,吴永宁曾与“花椒直播”进行合作推广,“花椒直播”支付了报酬;吴永宁在该平台持续发布相关视频,粉丝量多,播放量大,“花椒直播”从中分得了相应利益。“花椒直播”明知这种行为具有较高危险性且可能造成危害后果,但依然不予干预和提示,采取相关合理措施,是吴永宁持续拍摄相关视频的诱因之一。

第四,“花椒直播”在明知吴永宁上传高度危险活动视频的情况下,应予以审查、断开链接等处理。但是,这并不意味着平台应对此类视频进行普遍性的、主动的审查,仅在明知或应知情形下应采取合理措施。否则,一方面可能限制公民正当的表达自由,一方面会苛以平台过重的审查成本,不利于产业发展。

第五,吴永宁作为完全民事行为能力人,对这种行为的危险性和可能产生的危害应有明确认知,却依然从事危险活动并导致坠亡,其应对此承担主要责任。“花椒直播”承担的责任是次要且轻微的。

裁判文书

北京互联网法院

民事判决书

(2018)京0491民初2386号

原告:何小飞,女,1970年2月24日出生,汉族,无业,住湖南省宁乡县。

监护人:周运新,男,1962年10月5出生,汉族,无业,住湖南省宁乡县。

委托诉讼代理人:李铁华,湖南商管律师事务所律师。

委托诉讼代理人:陆晓聪,湖南商管律师事务所律师。

被告:北京密境和风科技有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲10号3号楼15层17层1701-48A。

法定代表人:张鹏,董事长。

委托诉讼代理人:张霄,女,1987年8月3日出生,汉族,北京密境和风科技有限公司员工,住北京市朝阳区。

原告何小飞诉被告北京密境和风科技有限公司网络侵权责任纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告何小飞之委托诉讼代理人李铁华,被告北京密境和风科技有限公司委托诉讼代理人张霄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告何小飞向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告共计6万元;2.被告对原告赔礼道歉;3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由:本案所涉案外人吴永宁曾经在浙江横店影视城担任过演员,从2017年开始在被告旗下的网络平台“花椒直播”等各大主流网络平台发布了大量的徒手攀爬高楼等高度危险性视频,因此拥有了上百万粉丝,其在各大网络平台发布的视频总浏览量超过3亿人次,其本人成为了网络名人。

2017年11月8日,吴永宁在攀爬长沙华远国际中心时,失手坠落身亡。事发后,若干新闻媒体对吴永宁的坠亡进行了报道。

被告明知吴永宁发布的视频都是冒着生命危险拍摄的,明知其拍摄过程中很可能会发生意外导致生命危险,但被告为了提高其网络平台的知名度、美誉度、用户的参与度、活跃度等从而获取更大的盈利,不仅不对吴永宁的行为予以告诫和制止,而且予以鼓励和推动,被告实质上是以吴永宁的生命危险为代价而获取更大的自身利益。被告应当对吴永宁发布的系列危险动作视频不予以审核通过,应当采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,但是被告却没有尽到上述义务,被告的行为侵犯了吴永宁的权益。《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)第三十六条规定:网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。

被告旗下的“花椒直播”,属于为社会大众所广泛熟知、广泛应用、广泛关注的公众性、开放性网络平台和网络空间,其性质属于公共场所。《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》中,将网络空间纳入公共场所。在司法实践中,上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115刑初183号判决书等若干判例,也认定网络空间属于公共场所。《侵权责任法》第三十七条规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被告是公共网络空间这一公共场所的管理人,其没有对吴永宁尽到安全提示、安全保障的义务,导致其拍摄危险动作视频并准备发布至“花椒直播”的过程中意外坠亡。另外,吴永宁坠亡时,正处于和“花椒直播”的签约期内,吴永宁攀爬长沙华远国际,也正是为了完成签约所规定的任务,因此被告对吴永宁的坠亡存在直接的推动和因果关系。由于被告不仅没有尽到合理的审查和监管义务,反而对吴永宁的行为予以鼓励和推动,吴永宁才会持续拍摄和发布危险动作视频,因此被告对吴永宁的持续冒险行为存在过错。吴永宁在一如既往的拍摄并准备发布危险动作视频的过程中坠亡,和被告没有对吴永宁尽到监管义务和安全保障义务之间存在因果关系,因此被告应当承担对吴永宁死亡的侵权责任。

被告北京密境和风科技有限公司辩称,1.花椒直播平台提供信息存储空间的行为不是侵权行为。《侵权责任法》第三十六条规定“网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任”。就人身权而言,是指在网络虚拟空间侮辱或者诽谤他人这类侵犯他人名誉权的行为,依据网络虚拟空间的属性,这类行为才具有侵犯人身权的可能性。《侵权责任法》第三十七条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件使用法律若干问题的解释》是关于现实空间里的公共场所管理人责任,不是指网络虚拟空间。《解释》更是仅针对刑事案件适用,不得扩大解释。花椒直播平台提供信息存储空间的行为并不具有在现实空间侵犯吴永宁人身权的可能性,不是侵权行为。2.吴永宁上传的视频内容非法律法规禁止内容,被告没有应当处理的法定义务,不作处理不具违法性。花椒账号 XXX 是吴永宁本人申请注册并使用的账号,账号里上传的视频为其个人自发上传。被告作为网络服务经营者提供的是信息存储空间服务,仅有义务对该账号里发布的违反法律法规、侵犯国家、社会和第三人的利益的信息进行审查及处理。吴永宁使用视频记录自己极限挑战并且上传,其行为及内容不违法,不侵犯国家、社会和第三人的利益,被告没有删除、屏蔽、断开链接的法定义务及合法事由。被告不处理吴永宁所上传视频的行为不具违法性,不是侵权行为。3.被告与吴永宁之间就花椒直播软件新版本的推广合作不是加害行为。被告是依法设立的以营利为目的的公司主体,从事推广产品新版本在内的经营活动未违反法律、行政法规,不危害社会公德、诚实守信,被告的经营活动不应因为营利性而被法律否定评价。被告在双方具体推广合作中并未实施不法加害行为。双方在吴永宁已经成功完成大量挑战、成为网络名人的背景下合作,被告未对吴永宁所选择的时间、地点和所做动作等作任何要求,未指令其做超出其挑战能力或者不擅长的挑战项目,更未要求其不得采取保护措施,具体细节均由吴永宁自行选择和安排。4.被告前述行为与吴永宁高坠身亡不具法律意义上的因果关系。一方面,根据原告提供的证据显示,吴永宁身亡是在大楼楼顶攀爬未作保护措施,失手坠亡。吴能够认识到极限挑战的危险性,但仍选择超出其能力的挑战条件和动作,没有采取必要保护措施,结果攀爬失手以致高坠身亡。他的挑战行为被告没有参与其中,不具因果关系。另一方面,从一般人的社会经验上看,选择极限挑战的目的可能是多样的,可能为了获得报酬,也可能为了寻找刺激,可能为了博取他人关注,也可能多种目的兼有。法律上没法断定吴永宁从事极限挑战的目的就是为了获得报酬。即使被告不为前述行为也不能避免吴继续从事极限挑战从而避免吴攀爬失手高坠身亡。因而被告行为不具法律意义上的因果关系。5.被告前述行为不具有主观侵权过错。第一、吴永宁自发上传视频,被告作为网络服务经营者提供信息存储空间服务;吴永宁上传的视频内容不违法因而被告不处理。被告没有主观过错。第二、众所周知,极限挑战是通过挑战常人之所不能来展现自己的能力,其本身属性决定其具有危险性。被告对该属性的抽象认识不等于对吴永宁具有主观侵权过错。就吴永宁个人而言,吴自2017 年开始大量进行极限挑战,因为屡屡挑战成功而声名鹊起、为大众推崇,在此背景下,被告认为吴永宁具有一定极限挑战的能力、有擅长的挑战项目并无过错,被告并非明知或应知吴永宁不具备挑战能力而要求或放任他挑战,主观上没有过错。第三、对吴永宁所进行的极限挑战,作为完全民事行为能力人,吴永宁主观上能够认识到极限挑战天然的危险属性,也能认识到自己选择的时间、天气、场地等客观条件以及自身所做动作不同,危险程度也不同;客观上吴永宁能挑选与其能力相匹配的他本人擅长的条件和动作。被告没有参与其中,没做任何要求和干涉,并非明知或应知吴永宁选择失误而要求或放任他挑战,主观上没有过错。综上,被告仅对吴永宁个人上传的视频内容提供信息存储服务,吴永宁上传的视频内容不违法,被告没有应当处理的法定义务因而未处理,被告未要求吴永宁做任何危及人身的举动,与吴永宁高坠死亡不具法律意义上的因果关系,不存在主观侵权过错,故不应承担侵权责任。

本院经审理认定如下事实:涉案人吴永宁为原告何小飞之独生子,1991年4月10日出生。原告何小飞与案外人冯福山于2013年9月10日登记结婚,婚后未生育子女,冯福山为吴永宁之继父。百度百科词条载明:“吴永宁,微博名‘吴咏宁’,汉族,国内高空挑战“第一人”,湖南长沙人,曾经在横店做过群众演员和武行,后来全身心投入户外极限挑战短视频拍摄。在他的极限运动生涯中,已经成功挑战过包括武汉、南京、重庆、长沙等地高楼和大桥。2017年11月8日,吴永宁在湖南省长沙市天心区因表演失误坠楼身亡,后警方确认已死亡。”

花椒直播网络平台(以下简称花椒平台)为被告北京密境和风科技有限公司旗下的视频直播平台,运营主体为被告公司。2017年7月25日,吴永宁在网络视频平台“花椒直播”上注册账号XXX。2017年12月12日被告封禁了该账号,导致账号无法登录,原告无法提供该账号的相关信息及内容。诉讼中,经本院要求,被告调取了该账号的相关信息及账号中的视频内容。根据原告提交的账号信息显示,吴永宁上述账号的粉丝数为9618个,该账号收到打赏共计170.7元,其中小视频打赏36.3元,直播打赏0.5元,私信礼物打赏133.9元。庭审中,依据被告的陈述,对于粉丝给吴永宁的打赏,其收益是由花椒平台与吴永宁按照比例进行分成。

根据被告调取的视频内容显示,自2017年7月27日吴永宁第一次上传视频到至2017年11月1日,吴永宁共计上传视频154个。其中吴永宁第一次和第二次上传的视频内容为其在横店做群众演员所拍摄,剩余绝大部分视频内容均为其攀爬各种办公楼、铁塔、烟囱等高空建筑或在上述高空建筑顶端或边缘处表演行走、跳跃、翻转、悬空身体等高空危险性表演。关于上述视频中是否有相关安全提示,被告书面答复本院称:“154个视频中有94个标题写明‘危险动作、未经训练、请勿模仿’、‘危险动作、请勿模仿’等提示内容,由吴永宁本人在上传小视频时所写,标题内容在小视频播放时一并显示。” 关于上述视频,被告是否进行过相关审核,被告书面答复本院称:“以视频画面截图的方式审核过,每个视频截取几张画面,10个左右的视频同时在审核人员电脑屏幕显示。”但被告并未提交相应的证明。

另查,吴永宁亦在火山小视频、奶糖短视频、内涵段子等视频平台及新浪微博上,上传过此类危险动作视频。原告亦以与本案相同事由向本院对火山小视频、奶糖短视频、内涵段子等视频平台及新浪微博等经营主体公司提起类似的诉讼。

2017年9月12日,被告邀请吴永宁为其“花椒直播”平台6.0版本作推广活动。关于该次推广活动的具体安排及约定,被告称因原来负责此事的员工已经离职,无法了解当时的具体情况。原、被告均未能向法院提交当时推广活动所拍摄的视频内容,但原告向本院提交当时推广活动的文案一份,欲证明当时推广活动的具体内容。该文案上载明:“恭贺【东南榴莲】学员咏宁(丁香会)代表公司为花椒直播6.0成为首名极限代言人!【超级巨星】永远不懈为力成功输出巨星!时间:9月12日下午3:00-4:00之间。1.花椒直播发布会现场连线演员咏宁,演员咏宁老师先露出自己的脸部特写,演员咏宁打招呼,花椒询问演员咏宁正在做什么。2.演员咏宁简单的向现场观众打个招呼,并告知,为了庆祝花椒6.0版本正式上线,特意准备了一份刺激的礼物。3.随后,镜头拉开,给观众展现演员永兴正在一处大楼楼顶,将手机交给同伴,露出在大楼楼梯上(楼梯内外两侧)事先贴好的‘花椒6.0上线’字样,并开始演员咏宁擅长的挑战项目,将身体悬挂在楼梯处,并同时做1-2个动作,全程露出‘花椒6.0的字样’。4.完成之后,回到楼梯内侧,对着镜头说:就问你们刺激不刺激!想找更多刺激就来花椒6.0跟我演员咏宁交朋友!5.花椒直播对话表示感谢。”

被告陈述称,因吴永宁进行户外挑战视频的拍摄,各大平台报道发布了他的视频,其具有一定人气,基于此被告通过案外人张荣耀找到了吴永宁,与其合作上述推广活动,同时通过张荣耀给付吴永宁酬劳2000元。

经本院查实,张荣耀为北京东南榴莲影视文化传媒有限公司法定代表人,经赴该公司的注册经营地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路7号调查,未找到该公司,兆丰产业基地物业称该公司并未在此地办公。后本院通过电话联系到张荣耀,其所陈述之事实与被告所述基本相符,其对吴永宁当时所拍摄推广活动视频的具体内容亦不清楚。张荣耀另向本院陈述称,吴永宁经济拮据,以前做群演跑龙套并未挣到多少钱,所以就希望在冒险挑战运动方面闯出一片天地。

2017年11月8日,吴永宁在攀爬长沙华远国际中心大楼(君悦酒店所在地)拍摄危险动作视频时,不慎坠落,其后身亡。2017年11月14日,何小飞与该楼宇的物业公司北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司达成一份人民调解协议书,该调解协议书就“纠纷主要事实、争议事项”载明如下:2017年11月9日早上六时许,华远国际中心工作人员发现有一年轻男子倒在顶楼的2号消防通道门口附近,后经120救护人员到现场抢救发现其已死亡,经公安调查,该名死者姓名为吴永宁,……通过调取视频监控:其于2017年11月8日中午十二时二十分左右独自一人进入该楼。在未经许可的情况下尾随他人乘电梯至45楼,后于12:43分左右由45楼从消防通道走至顶楼,12:57分左右由华远国际中心顶层南边的楼梯爬到护墙上准备进行冒险极限运动。11月8日下午15时许,在华远国际中心顶层南边摄像头内的视频中看到吴永宁,当时其已经受伤并从坠落位置自己爬到顶楼的2号消防通道门口附近倒地不起,经公安部门法医鉴定:排除他杀,其死亡属于意外事件,与他方无关联。” 经赴长沙华远国际中心,对吴永宁坠亡地点进行了实地勘察并向华远国际中心相关物业人员进行了询问,可以确认吴永宁的坠亡的事发过程与上述描述相符。经赴长沙市公安局天心分局调取吴永宁坠亡的相关材料,获取询问笔录一份,该笔录为案外人罗江贤所陈述其发现吴永宁坠亡的过程。笔录中记载了如下内容:“……问:你的职业?答:我是搞装修的,我现在负责长沙市天心区解放西路君悦酒店的玻璃更换。问:你今天因何事来所?答:我是在君悦酒店做事的时候,发现在君悦62楼顶楼发现了一具尸体来派出所协助调查的。问:你将事情的详细经过讲一下?答:2017年11月9日06时许,我在君悦酒店做事的时候,我到君悦酒店62楼顶楼去装吊缆线时,发现在62楼顶楼的一个安全通道门口躺着一个身上有血的人,我当时就马上通知了君悦酒店的保安人员,没过多久你们派出所的民警和120的医生就来了,然后你们派出所民警带我来派出所协助调查了。……”

2017年11月15日吴永宁的遗体在长沙明阳山殡仪馆进行了火化。长沙明阳山殡仪馆出具的的火化证明书上载明:“逝者吴永宁,男,现年26岁于2017年11月15日在我馆火化,情况属实,特此证明。”

2017年12月12日,被告未经吴永宁家属的申请,自行对吴永宁在“花椒直播”平台上的上述账号予以永久封禁。原告向本院提交了上述账号的登录截屏,该截屏显示内容为:“很抱歉,椒哥似乎识破您有小动作,把您封禁了~封禁原因:(XXX)您的公开资料、发言内容因违规被封禁,解封时间:永久封禁。”

关于封禁原因,被告解释称:“吴永宁死后很多新闻媒体炒作,大肆报道,平台就禁了。”

另查,吴永宁之母何小飞为精神三级残疾,无劳动能力,且无其他收入来源。原告向本院提交了宁乡市坝塘镇横田湾村民委员会开具的《证明》一份,该证明为何小飞、冯福山及吴永宁户籍所在地村委会开具,载明了何小飞、冯福山及吴永宁的相关身份信息,同时载明了以下内容:吴永宁为何小飞和冯福山的独生子。何小飞精神三级残疾,不能正常从事劳动,无劳动能力,有无其他收入来源。冯福山是贫困农民,收入微薄,不足以抚养何小飞。何小飞之前靠儿子吴永宁抚养,无其他子女抚养。”落款处有村委会的印章及何小飞的监护人周运新的签名。此外,原告还向本院提交了宁乡市坝塘镇横田湾村民委员会开具的另一份《证明》,其上载明:吴永宁,男,汉族,1991年4月10日出生......籍贯湖南省宁县南田坪乡锡福村十组。多年来(至少从2015年开始),吴永宁一直连续在城市工作和生活。落款处有村委会的印章及何小飞的监护人周运新的签名。

再查明,2018年度北京市城镇居民人均可支配收入为每年67 990元;2017年度北京市职工月平均工资8467元;2018年北京农村人均消费支出应为每年20 195元。

上述事实,有当事人提供的花椒直播平台信息摘要、花椒直播平台视频内容、吴永宁坠落视频、长沙市公安局天心分局询问笔录、火化证明书、精神残疾证、被抚养人证明、独生子女证、证明等证据及当事人的陈述在案佐证。

本院认为,案外人吴永宁注册了花椒账号,并上传危险动作视频至花椒平台,其是该平台的网络用户,被告作为花椒平台的经营者,是网络服务提供者。吴永宁在拍摄危险动作视频过程中坠亡,是本案所涉的损害结果。原告认为被告未尽到安全保障义务,作为网络服务的提供者利用网络侵害了吴永宁的生命权,因此本案的争议焦点是:一、网络服务提供者是否需要对网络用户承担安全保障义务;二、被告是否构成侵权;三、若构成侵权,被告承担具体责任如何认定。以下分别展开论述:

一、网络服务提供者是否应对网络用户承担安全保障义务

《侵权责任法》第36条第1款规定:网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。该条规定了网络侵权责任。《侵权责任法》第37条规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。该条规定了安全保障义务责任。一般认为网络服务提供者侵权责任针对的是知识产权、人格权等权利,而安全保障义务的保护对象则是人身(生命、身体、健康和自由) 和有形财产。随着网络信息技术的发展,人们的工作、学习、社交、娱乐及购物等诸多活动均可通过网络空间进行,且一般都是通过某个互联网平台进行。网络空间本身就具有开放、互联、互通、共享的特点。因此网络空间实际上也存在公共空间或群众性活动,其中不仅存在着对智力财产、人格的侵害危险,也存在对人身及有形财产侵害的可能性。国家立法层面对两种责任的关联关系亦有体现,例如,2019年施行的《电子商务法》第38条第2款规定:对关系消费者生命健康的商品或者服务,电子商务平台经营者对平台内经营者的资质资格未尽到审核义务,或者对消费者未尽到安全保障义务的,造成消费者损害的,依法承担相应的责任。在司法实践中,北京市朝阳区人民法院审理的(2008)朝民初字第10930号案件,即全国首例“人肉搜索”案便是网民基于网上博客信息而对特定人、其家庭和住所进行侵扰的事实而引发的。对以上危险进行防范,也是一种安全保障。网络服务提供者作为网络空间的管理者、经营者、组织者,在一定情况下,对网络用户负有一定的安全保障义务。

由此,在现实生活中,网络服务提供者有可能因未尽到安全保障义务而产生网络侵权责任。但需要特别指出的是,网络空间下的安全保障义务的具体义务内容有别于传统实体空间下的安全保障义务内容。囿于网络空间的虚拟性,我们不能要求网络服务提供者采取实体空间下的安全保障措施。网络空间条件下,网络服务提供者所采取的措施首先应符合网络空间的自身特点,其次应是在网络服务提供者的能力范围内,因此网络服务提供者的安全保障义务内容一般应仅包含审核、告知、删除、屏蔽、断开链接等措施。

二、被告是否构成侵权

(一)被告是否对吴永宁负有安全保障义务

被告作为信息存储空间的网络服务提供者,其所属的花椒直播平台是公共场所在网络空间的具体表现形态。该平台的注册和使用是面向社会大众开放的,参与人员具有不特定性,是具有社会活动性的虚拟空间。网民在该网络空间中可以进行浏览、发布、评论、转发、点赞各种视频、图片和文字等活动,网民之间的行为具有互动性、公共性、群众性。故该平台具有公共场所的社会属性,由此,被告作为该平台经营者则可能成为负担安全保障义务的民事主体。花椒直播平台具有用户注册、用户上传视频、粉丝打赏、平台与上传视频用户共同分享打赏收益的流程运营模式,该平台具有营利性质。依据前述查明事实,被告确实与吴永宁共同分享了打赏收益,故依据收益与风险相一致的原理,被告理应承担相应的安全保障义务。其次,被告作为网络服务的提供者和管理者,对网络活动具有一定的掌控能力,因此,其在特定情况下对吴永宁所上传危险动作视频应具有一定的发现排查能力,对该危险动作视频所产生的危害后果也应有一定的预见能力,故依据危险控制理论的要求,其亦应承担相应的注意义务。综上,被告对吴永宁负有安全保障义务。

被告对吴永宁所负安全保障义务的具体义务内容,首要的应是对吴永宁上传视频内容进行审查,其次可能还会产生删除、屏蔽、断开链接等具体义务内容。这些义务内容不同于传统的安全保障义务方式,这是由网络虚拟空间的特殊性质所决定的。被告对吴永宁上传视频内容的审核,是其发现安全风险所应采取的必要措施。但同时应该指出的是,被告的这种审查义务,应是在明知或应知吴永宁上传的视频内容可能具有危险性,并可能会产生风险的情况下而进行“被动式”的审查,而非主动的审查义务。因为,面对海量的上传内容,即便技术上能做到全面审查,但无疑会极大地增加网络服务者的运营成本,进而可能会阻碍行业发展,牺牲社会的整体福祉。

本案中,依据已查明的事实,被告在知道吴永宁从事相关危险冒险活动,并具有一定知名度的情况下,邀请吴永宁为其进行宣传活动,可推知,被告是明知吴永宁上传视频中可能含有危险内容,且吴永宁在拍摄这些视频过程中会导致生命风险,故其理应对这些视频内容进行审查,并在发现风险后对视频采取删除、屏蔽、断开链接等措施。被告在答辩中认为吴永宁上传的视频内容非法律法规禁止内容,被告没有应当处理的法定义务,不作处理不具违法性,并列举了相关法律法规证明。本院认为,即便吴永宁上传的视频内容非法律法规禁止内容,并不必然意味着被告对视频内容不负有审查、删除等安全保障义务。本案中,吴永宁上传至花椒直播平台的相关视频,大部分为高空危险动作视频,其攀爬及表演高空危险动作过程中未穿戴防护设备,亦缺乏相应的安全保障。吴永宁的上述行为对自身的生命安全会产生重大风险。基于生命权应是法律保护的最高权利形态并且安全保障义务的本质就是一种危险防免义务。被告在发现视频内容具有危险性,且应知吴永宁拍摄此类视频有可能危及其生命安全的情况下,其应本着对生命、健康安全高度重视的态度,履行相关保障义务。在发现相关风险后,应对视频采取删除、屏蔽、断开链接等具体措施,但本案中被告并未完全尽到上述安全保障义务。

(二)被告是否应当承担侵权责任

被告存在未尽到安全保障义务行为,且吴永宁的生命权确实受到损害,故被告是否应承担侵权责任的关键在于侵权的因果关系及被告是否存在过错。

关于吴永宁的死亡与被告未尽安全注意义务之间的因果关系。就因果关系的认定,应是对特定事实之间的关联程度进行判断的过程。这种认定不能单纯依靠理论进行,还要根据个案的具体情况结合一般常识及社会经验综合得出结论。本案中,被告的上述行为并不直接导致吴永宁的死亡这一损害结果,但并不意味着二者不存任何联系。

据原告所述,吴永宁出生于湖南一个农村家庭,母亲患有精神疾病,自幼生活的家庭条件较为艰苦,其本人曾多次外出打工,其后又前往横店做过群众演员和武行。结合吴永宁的家庭出身环境及成长经历,可知其改善自身生活状况的意愿非常强烈。而“网红经济”的兴起,似乎给吴永宁提供了这样的机会,吴永宁也意图抓住这样的机会。其拍摄涉案的相关危险动作视频,主要是为了吸引粉丝、增加关注度、博取眼球、提高知名度,进而得到粉丝的打赏,获取一定的经济利益,实现其迅速成名并改善生活状况的目的。而事实上,这种极度危险的视频极易对观看者产生刺激,迎合了部分人群的心理需求,从而使得吴永宁在各种直播平台上粉丝众多,吴永宁确实通过该种方式获得了相当的知名度。

网络直播或是录播平台等网播媒体相较于传统的电视、广播等传统广电媒体及报纸、书刊等纸质媒体,其传播速度更快、传播范围更广、涉众面更宽、更具互动性,其参与者和网络直播平台或录播平台能更迅速地获取经济利益,故其对社会的影响力之大远胜于传统媒体。且吴永宁的这种冒险活动,通过视频记录的方式较之文字、图片、音频等其他记录方式更易获取人们的关注,因其具有更为强烈、直观的感官刺激。综上,吴永宁很难通过传统媒介实现自己的上述目的,但通过网络直播或录播平台这种网络平台却极有可能迅速实现上述目的。因此,可以设想,如果网络平台均拒绝发布吴永宁的相关危险动作视频,吴永宁既没有相关发布渠道,也没有获取相关经济利益的动力,其继续进行这种高空危险挑战活动的可能性是很低的。故本院认为,首先被告花椒直播平台为吴永宁提供网络上传视频的通道,为其上传危险动作视频提供了便利;其次,自吴永宁注册花椒平台的账号至其坠亡之时,持续近4个月的时间内,其陆续上传百余个的危险动作视频到花椒直播平台上,被告并未进行相关的任何处理,其实是对其进行该种危险活动的放任,甚至是肯定。此外,在吴永宁坠亡之前的两个多月前,花椒平台为借助吴永宁的知名度进行宣传,还曾请其拍摄相关视频作推广活动并支付了其酬劳,故被告平台对其持续进行该危险活动起到了一定的促进作用。综上所述,本院认为,被告未尽到安全保障义务是导致吴永宁坠亡的诱导性因素,二者具有一定的因果关系。

关于被告是否存在过错,本院认为,过错表现为故意和过失两种形态。过失,是指行为人对侵害他人民事权益之结果的发生,应注意或能注意却未注意的一种心理状态。本案中,吴永宁所拍摄的视频内容大部分为其高空攀爬活动,这种活动的危险性是显而易见的,其可能造成的危险结果,也是可以预测的,被告对此是应知、应注意的。与此同时,被告亦有能力对吴永宁上传视频的内容进行审核,其本可以采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施对吴永宁上传的视频予以处理,并对吴永宁进行安全提示,但被告未完全采取上述措施。因此,被告对吴永宁的坠亡具有过错。

综上,由于被告未对吴永宁尽到安全保障义务,其应该对吴永宁的坠亡承担相应的责任。

三、被告承担具体侵权责任的认定

(一)被告承担责任的程度

虽然被告应对吴永宁的死亡承担责任,但结合本案具体案情并考虑本案所涉的过错和因果关系,被告具有应减轻其责任的情形,其所应承担的责任程度较小。

吴永宁在没有任何安全措施的情况下,攀爬高层建筑的冒险活动,给自身的生命安全带来了重大风险隐患。该行为是对生命本身的轻视,与尊重生命的社会价值相悖,且可能产生危害消防安全、威胁公共交通安全等后果。拍摄并传播相关视频,宣扬了上述不良的价值取向,迎合了部分人群的猎奇心理,极易造成误导。

虽然被告未尽到安全保障义务与吴永宁坠亡具有一定的因果关系,但二者并非具有直接且决定性的因果关系。被告作为网络服务提供者,提供网络信息存储服务的行为,并不会直接导致吴永宁的死亡,其只是一个诱导性因素,且吴永宁拍摄危险动作视频意外坠亡也并不是必然发生的事件。吴永宁拍摄、上传相关危险动作视频均系其自愿行为,其自身的冒险活动才是导致其坠亡的最主要原因。原告虽主张,吴永宁坠亡时,正处于和“花椒直播”的签约期内,吴永宁攀爬长沙华远国际大楼,也是为了完成签约所规定的任务,但并未提供任何证据予以证明。故本院对原告主张被告对吴永宁的坠亡存在直接的推动和因果关系的意见不予采纳。

吴永宁对其自身的坠亡具有过错。吴永宁作为一个完全民事行为能力人,其主观上应能够完全认识到其所进行的冒险活动具有高度危险性,其亦应能认识到拍摄这些冒险活动的视频会对其健康、生命安全产生重大风险,进而其也就能预见到会产生相应的损害结果。

本案中网络服务提供者无法在实体空间内对吴永宁采取安全保障措施。吴永宁的冒险活动在何时、何地以何种方式进行,完全由其个人掌控,被告作为网络服务提供者,并无法实际控制吴永宁在实体空间进行的危险活动。

综上,吴永宁本人应对其死亡承担最主要的责任,被告对吴永宁的死亡所承担的责任是次要且轻微的。

(二)被告承担的具体责任

《侵权责任法》第十八条规定被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。因此,本案中,原告作为吴永宁的母亲,有权要求被告承担相应责任。依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关规定,原告有权向被告主张死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧事支出的交通费、误工费等合理损失并要求进行赔礼道歉。但原告主张的办理丧事支出的交通费、误工费等合理损失,因未提交相应的证据,本院不予支持。关于原告主张的赔礼道歉。如前所述吴永宁的死亡,其自身应承担主要责任,被告对此承担轻微的责任。被告的行为仅是导致原告死亡的诱发性因素且吴永宁对损害事实和损害后果的发生有过错,故本院对此诉求不予支持。

关于具体赔偿数额的认定。关于死亡赔偿金:原告提交了吴永宁一直连续在城市工作和生活的证明,本院予以认可。原告以2018年度北京市城镇居民人均可支配收入67990元/年、20年计算死亡赔偿金为1 359 800元,符合法律规定,本院予以确认。关于丧葬费:原告以2017年度北京市职工月平均工资8467元、半年计算丧葬费为50 802元,符合法律规定,本院予以确认。关于被扶养人生活费:本院认为原告何小飞为精神三级残疾,无劳动能力,无收入来源,何小飞应当获得被扶养人生活费,原告主张按照北京农村居民人均年生活消费支出乘以20年计算,但其提供的计算数额有误,2018年北京农村人均消费支出应为20 195元/年,吴永宁虽为何小飞之独子,但是冯福山作为何小飞的配偶,亦应对其承担抚养义务,故何小飞的被抚养人生活费为20 195元×20年/2=201 950元。关于精神损害抚慰金:原告的主张金额为5万元,但本院认为吴永宁对损害事实和损害后果的发生有过错,故对原告所诉求的精神抚慰金本院在赔偿总数额中予以酌定减少。以上合计共计1 612 557元,原告主张被告应承担其中6万元的赔偿责任。如前所述,由于被告平台公司未对吴永宁尽到安全保障义务,其应该对吴永宁的坠亡承担相应的赔偿责任,但同时吴永宁本人应对其死亡承担最主要的责任,被告对吴永宁的死亡所承担的责任是轻微的。故本院酌定,被告应赔偿原告各项损失共计3万元。另关于本案诉讼费用,原告向本院提交了免除申请并提交了相关证明,经本院审核,符合规定,本院予以准许。本案诉讼费用由被告承担。

综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第三十六条第一款、第三十七条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第七条、第八条第二款及第十一条之规定,判决如下:

一、被告北京密境和风科技有限公司赔偿原告何小飞三万元;

二、驳回原告何小飞的其他诉讼请求。

如被告北京密境和风科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费535元,由被告北京密境和风科技有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。

审 判 长

陈访雄

审 判 员

刘书涵

审 判 员

张 博

二〇一九年五月二十一日

书 记 员

郭锦琛

步长制药遭遇灵魂拷问 交出长达53页的问询回复##########

原标题:步长制药遭遇灵魂拷问 交出长达53页的问询回复

夏天

编辑:楚客

审校:一条辉

来源:GPLP犀牛财经(ID:gplpcn)

5月21日,最近深陷舆论风波的步长制药(603858.SH)面对上交所的”夺命连环问”,在8天的时间交出了长达53页、5万多字的回复,其中对上交所5月12日问询的销售模式、销售费用、高毛利率等13个问题进行了解答。

面对销售费用高的问题,步长制药在回复函中解释,销售费用占收入比例较高属于医药行业的普遍现象,而市场推广是医药行业主要的销售手段,步长制药对74.86亿元的市场推广费用进行了细分,包括市场活动费31.24亿元、市场调研费15.16亿元、学术活动费17.88亿元、学术交流费10.58亿元。

其中,2018 年共组织市场活动 19000 余场次,参与人数 500余万人次;组织市场调研 23,000 余场次,参与人数 300 余万人次;组织学术交流活动20000 余场次,参与人数 140 余万人。

从数据来看,步长制药的销售人员不是在去活动的路上,就是在参加活动。

而这种销售模式所带来的的不良后果就是商业行贿事件的增加,GPLP犀牛财经通过查询中国裁判文书网发现,从2015年至2018年,步长制药的销售人员涉及多起行贿案。

早在2002年,步长制药创始人之一、董事长赵涛的父亲赵步长更是向原国家食品药品监督管理局局长郑筱萸行贿1万美元,为步长制药申报的“脑心通胶囊”从地方标准升级为国家标准提供了帮助。

另外,步长制药同样引人关注的还有它的高毛利率。数据显示,步长制药旗下产品主要涉及心脑血管、妇科、泌尿等三大领域,在2018年的毛利率分别高达85.16%、72.22%、88.4%。其中作为主要产品的丹红注射液,在2016年-2018年,毛利率更是达到94.84%、94.65%、94.51%。

对于高额的毛利率,步长制药解释为公司该领域产品毛利率与同行业可比公司毛利率相当,公司近两年毛利率变动较小。但是这似乎并没有做出什么解释,为何会产生如此高的毛利率呢?其中丹红注射液凭什么会有高达95%的毛利率?

与此同时,步长制药针对此前媒体报道的其丹红注射液存在不良反应情况及质量问题进行了回复,表示丹红注射液不存在媒体所报道的不良反应情况及质量问题。

但是许多人不知道的是,作为步长制药主要产品之一的丹红注射液,主要用于淤血闭阻所致的胸痹及中风,从2015年开始不断被地方监管部门纳入重点监控目录,被严格限制使用,目前包括浙江省、安徽省等31个省或市、县及个别医院将其纳入辅助与重点监控用药目录。

这份答卷不知道上交所满不满意,对于接下来步长制药股价的表现,GPLP犀牛财经会持续关注。

6月结束贫穷!3大生肖财气充足,撸起袖子大干,财运暴涨##########

原标题:6月结束贫穷!3大生肖财气充足,撸起袖子大干,财运暴涨

生肖鸡

生肖鸡是很聪明的属相,他们才华横溢,做事情也非常谨慎认真。属鸡的朋友虽然之前一段时间里,运势有过低迷,但是进入6月后,属鸡朋友结束贫穷,财气充足。生肖鸡在6月精力充沛,他们财气充足,事业方面在自己的充足准备下,步步高升,撸起袖子大干,相信生肖鸡的朋友未来大富大贵,财运暴涨。

生肖牛

生肖牛的朋友做事稳中细心,他们富有创造力,6月之后结束贫穷。生肖牛的朋友财气充足,他们低头做事不会太在意别人的眼光。属牛人进入6月,有财运相伴,正财、偏财都不会太差,只要他们撸起袖子大干,定能事事喜上眉梢,好运相随。

生肖羊

生肖羊的朋友运势十分旺盛,他们进入6月结束贫穷!事情也能按照自己的计划进行。属羊的朋友在6月贵人上门,他们自己定的小目标不断实现,生财有门是注定的。生肖羊财气充足,撸起袖子大干,升官发财,财运旺!

决策分析:刚刚一则消息引发英镑急跌 今晚美联储纪要恐撼动市场##########

原标题:决策分析:刚刚一则消息引发英镑急跌 今晚美联储纪要恐撼动市场

5月21日07:00至15:00

FX168财经报社(香港)讯 周三(5月22日)亚洲交易时段,亚洲股市步履蹒跚,对贸易战忧虑盖过华为消息带来的缓解。

周一晚间美国给予华为一份临时采购许可,有效期至8月19日,此举对于备受中美贸易战升级打击的市场来说,一定程度上缓解了担忧。但分析师表示,市场人气仍然脆弱,因中美贸易谈判尚未达成长期解决方案。

“贸易争端不会轻易得到解决,因此避险情绪不会突然消散。我认为市场人气只会每次略有改善,”三井住友信托银行的市场策略师Ayako Sera表示。

G20国家领导人计划6月底在日本召开峰会。计划于6月28日至29日在日本举行的G20会议将决定贸易紧张局势是否会降温。

汇市方面,美元继续保持在三周半高点附近,而刚刚英国传出的最新消息对英镑构成打击,兑美元再度失守1.27关口。

眼下梅姨新版脱欧协议再遭抨击。英国反对党工党脱欧发言人表示,对于首相特雷莎·梅来说,明智的方法是不要将她的脱欧协议递交至议会进行表决。该发言人进一步称,英国首相特雷莎·梅的脱欧协议过于软弱,特雷莎·梅应直接承认自己的失败。

特雷莎·梅周二提出了一项英国退欧“新提议”,给议会一些甜头,包括有机会就是否举行第二次公投进行投票,以打破英国退欧的僵局。但此举看似胜算不大。尽管提出了她所说的“进一步重大调整”,但很多立场更趋强硬的议员已经决定,下月不投票支持落实退欧协议条款的退欧协议议案。

目前,英国脱欧公投已经过去三年,距离原定的脱欧日期也已过去了近两个月,特雷莎·梅正在发起最后努力,试图让分歧严重的议会支持退欧协议,在离职前做出一些政绩。

分析人士指出,各方面形式正对梅姨的仕途前景越来越不利,她如自己所愿留任到脱欧完成之日也变成了益发渺茫的前景。

本交易日来看,市场聚焦晚间的美联储会议纪要。预计此次纪要将让人们一窥5月1日政策会议进行的情况。在此次会议上,决策者决定维持利率不变,并暗示近期没有调整利率的意愿。

此次纪要对黄金走势尤为关键,目前金价继续徘徊在1270关口略上方,若晚间纪要淡化降息的预期,那么金价恐进一步下挫。

日内焦点、风向标:

经济数据:

16:30 英国4月消费者物价指数

20:30 加拿大3月零售销售

22:30 美国上周EIA原油库存变化

央行动态:

15:30 欧洲央行行长德拉基在法兰克福发表讲话

17:30 欧洲央行首席经济学家普雷特在法兰克福发表讲话

22:00 纽约联储主席威廉姆斯参与一场以年轻家庭为主的经济新闻简报会的小组讨论,并致开幕词

22:10 亚特兰大联储主席博斯蒂克在达拉斯联储主办的会议中致开幕词

02:00 美联储FOMC公布5月政策会议纪要(次日)

主要货币走势分析:

欧元:周三亚市盘中欧元/美元继续此前的下跌势头,现交投于1.1155附近。日图来看,MACD绿色动能柱小幅扩张,RSI指标向下,KD指标继续向下,MA均线呈空头排列,存在进一步下跌的空间,欧洲议会选举是接下来的关注重点。接下来初步支撑位于1.1120水平,初步阻力位则看向1.1185。

英镑:周三亚市盘中英镑/美元在上日冲高回落后继续承压,此前已经连续8日收跌。日图来看,MACD绿色动能柱持续扩张,RSI指标试图偏下,KD指标继续向下触及超卖水平,继续关注脱欧消息。接下来初步支撑位于1.2670水平,初步阻力位则可看向1.2725水平。

日元:周三亚市盘中美元/日元延续前几日的反弹势头,目前试图站上100日均线110.50。日图来看,MACD红色动能柱初步显现,RSI指标徘徊在50附近,KD指标继续上行,存在进一步反弹的空间,继续关注风险情绪变化。接下来初步支撑位于110.00附近,初步阻力位则可看110.95水平。

校对:Sarah

华为正面刚!30年前日本输掉芯片战争,美国这次还能得逞吗?##########

原标题:华为正面刚!30年前日本输掉芯片战争,美国这次还能得逞吗?

昨天,华为的老板任正非接受了一个专访,谈怎么面对美国打压,三观正气场强,立马就刷屏了,核心内容猫哥带大家简要回顾下,然后开始讲讲30年前日本是如何输掉芯片战争的,美国的老套路还有没有用?

谈美国打压

● “美国的90天临时执照对我们没有多大意义,我们已经做好了准备。”

● “我们一年前就受到美国实体管制了。美国政客目前的做法低估了我们的力量。 ”

● “大家要骂就骂美国政客,这件事不关美国企业什么事情。”

● “华为的5G 是绝对不会受影响。在5G技术方面,别人两三年肯定追不上华为。”

谈后续计划

● “我们不会轻易狭隘地排除美国芯片,要共同成长,但是如果出现供应困难的时候,我们有备份。我们在‘和平时期’都是一半来自美国芯片,一半来自华为,我们不能孤立于世界。”

● “我们也能做美国芯片一样的芯片,但不等于说我们就不买了。”

● “我们之前至少买高通5000万套芯片,我们从来没有抵制高通。”

● “操作系统华为会做,能做,但不一定是替代别人。”

谈差距与冲突

● “美国科技深度和广度上还是值得我们学习,很多小公司产品超级尖端,但是在我们的行当上(5G),我们做到了前列,但是整体国家而言,我们和美国比,差距还很大。”

谈爱国

● “目前对华为有两种情绪,一种是鲜明的爱国主义支持华为,一种是华为绑架了全社会的爱国情绪。我们家人现在还在用苹果手机,苹果的生态很好,家人出国我还送他们苹果电脑,不能狭隘地认为爱华为就用华为手机。”

● “余承东总说老板不为我们宣传。我们制止他们瞎喊口号,不要煽动民族情绪。”

谈孟晚舟事件

● “春节的时候我判断美国‘打击’的时间出现是两年以后,我们还有充分时间做准备,孟晚舟的事件让我们意识到时间可能提前了。

华为的危机意识一直还是挺强的,2012年的时候,任正非就说,“如果他们突然断了我们的粮食,安卓系统不给我用了,Windows Phone系统也不给我用了,我们是不是就傻了?”

身处第一线,他肯定能预感到这种遏制的力量,美国一贯就喜欢“整老二”,对英国、苏联、日本、欧盟、中国莫不如此,好维系强势地位,三十多年前,美国针对日本芯片业的崛起也不断打压,当时的美国总统里根,正是特朗普非常推崇的人物。

这样的景象正在重演,不过应该有不一样的结果,估计任正非给大家带来了更多的自信,下面这篇文章写于去年12月,重新发下,让我们静观结局。

01

二战之后,日本开始一门心思发展经济,科技是重中之重。

20世纪50年代,sony的创始人盛田昭夫到美国出差,引入了晶体管技术,这主要用来制造当时的高科技产品——收音机,很快成为爆款,其他公司纷纷引入晶体管,开始一窝蜂地制造收音机,本国消费能力有限,就用于出口。

1959年向美国出口了400万台,6年之后达到了2400万台,不过美国业内一致认为日本只是弄弄收音机之类的低端产品,对其构成不了实质性威胁。

更重要的是1959年,美国德州仪器的工程师Jack Kilby 发明了集成电路。到了1970年,IBM 宣布在新推出的大型机中将使用半导体存储器, 半导体存储器开始替代磁芯,在半导体存储器中占据重要位置的DRAM内存芯片,成为一个巨大的市场。

而不论是半导体还是集成电路,当时的主要中心都在军方,冷战时期,这点是可以理解的,60年代,美国军方的半导体需求超过了供应量的50%,集成电路达到了72%。

日本一点也没闲着,紧随美国的脚步。

美国搞出来集成电路没两年,日本也做了第一块集成电路。美国整出DRAM芯片不久,日本NEC也推出了自己的DRAM 芯片,不过技术稍逊。

此时,美国开始搞事了。日本一个公司叫卡西欧,他们当时主要生产计算器(现在也很多),高峰时,他们公司的产品占了全美市场的80%,1972年,美国借口计算器倾销,拒绝给日本提供核心 IC集成电路,日企大败落,市场份额一个腰斩接一个腰斩,两年后就降到27%。

日本急了,不给就自己造呗!他们当时采用的也是国家队的模式,成立了”DRAM制法革新”国家项目,怎么讲?就是政府牵头,联合日立、NEC、富士通、三菱、东芝等等重要企业,大家凑份子筹资737亿日元设立研究所,其中光主管部门通产省就补助了291亿日元,占39.5%。

02

他们怎么搞呢?

1、研发搞“赛马”,谁跑出来算谁的,因为很多项目的底层是相通的,所以各大企业各派人手一起研发,互相pk;

2、资金除了补贴还有接近于零的低息贷款;

3、市场搞保护,提高关税抵制美国产品,倡导国货,尽管暂时差点,也能用。

到了1980年,当时最牛的科技公司美国惠普的测试结果表明,“日本货的良品率远远高于美国货”,龙头公司NEC、东芝和日立的良品率,比有的美国著名公司高6倍。

有了这么高的评价,日本公司的市场份额也不断上涨,到了1980年,完全超过美国,成为半导体行业的霸主。1986年,日本半导体产业在 DRAM 份额占到了80%。

但是“战争”的种子早已种下,早在1977年3月,美国半导体行业协会(SIA)就得出结论:日本电子产业的成功,是在美国倾销的结果。而为了保持美国电子产业的竞争力,美国政府必须介入这次争端。美国政府认同了SIA的立场,围绕芯片产业的产业战争,就此开始。

这里需要了解一下美国对于高科技的战略定位,尽管有货币优势、有贸易优势,但是美国的执政者一致认为——对于高科技的垄断地位,才是美国霸权的基石。而电子、芯片产业,对国家安全有着巨大的战略意义。所以这不是一个成本核算的问题。

但也有人认为,按照经济学的比较优势理论,既然芯片不是美国的优势产业,那就应该放弃,直接市场购买就可以了,为此,美国国防部安排了一个小组做了调查,结论认为:美国所有的先进武器系统,都建立在无比先进的芯片技术上,所以,美国必须保护本土芯片业的商业市场。

于是,美国政府开始针对日本开始了“芯片战争”。

03

经济学家李斯特在《政治经济学的国民经济体系》一书中提出了“踢开梯子”的说法,讲的就是“一个人攀上高峰后,就会把身后的梯子一脚踢开,以免别人跟上来,以此来保证自己的优势”

美国自打成了老大,就不断踹梯子,防止后面的人跟上来,冷战、贸易战都与此有关,日本在80年代风生水起,美国针对日本的汽车和芯片贸易制裁就没停止过。

芯片战争的时间值得解释下,1985年,是一个转折的年份,之前日本凭借多年的积累正在“买下美国”,对美贸易顺差极大,本国的房子、股市也都是飞涨,美国没办法,只好协迫日本签订“广场协议”,核心就是逼迫日元升值,让美元贬值,以此来增加美国商品的出口竞争力,平衡美国的国际收支,协议签订后,日元大幅升值,最终导致房地产泡沫破灭,迎来失落十年。

而美国政府采取的一贯手段就是“剥洋葱”。啥意思呢?就是先提出一个原则性问题,里面对关键性问题一笔带过,如果这个原则性问题获得对方认可,那就针对这个潜藏的关键问题提出具体建议,真是一个心机婊啊。

到了1985年,美国SIA认为,如果政府还不迅速采取严厉措施,整个行业将在与日本的竞争中消亡。到了6月,SIA向美国贸易代表办公室就日本电子产品的倾销提起了诉讼,这就是著名的301条款。

日本政府还没想好应对之策,市场传言又起:说日本存在一个影子“九人委员会”。他们定期会晤以决定芯片价格、市场份额等等。日本坚决否认这些报告的真实性,美国政府也从来没有要求确认。因为他们的目的达到了:1986年9月,两国签署了《半导体协定》。

主要就是两条:

1、日本停止在美国市场的倾销,要保留成本记录,制定公平价格,日本货在美国市场只能等于或者高于公平价格;

2、美国企业将获得日本20%的市场份额。

04

这两条看着简单,但却是日本芯片业衰退的开始。

因为协议的签订和本币升值,不能低价出货,所以很多日本厂商之间的竞争加剧,日本通产省为了协调此问题,对出口规定了统一的最低价,但是1987年3月,美国以日本没有执行协议为名,对日本进行3亿美元的进口产品实行100%惩罚性关税,限制包括日本产的电视、计算机等等,但是不包括芯片。

套路清奇不?美国的目的就是要让日本的企业内斗,拆散日本的芯片产业联盟。

同时,他们把日本这套搬过来了,成立了14家厂商组成的“美国半导体制造技术战略联盟”,有政策支持,有资金支持,技术的短板很快补上。之后美日双方还签订了第二次半导体协议。

依靠这两手,1992年,美国本土公司重新夺回了市场份额,在日本本土的份额也达到了20%。第二年,美国取代日本成为世界最大芯片出口国。

此后日本一直在这个领域奋斗不息,但从来没有重回80年代的风光了,反而被韩国、中国台湾等地步步紧逼,辉煌不再。

希望这样的故事不要在华为身上重演,华为储备多年的各种备份终于派上了用场,像替代安卓的华为os最早今秋,最晚明春就可面世,兼容安卓,结果如何,拭目以待吧。

朱牛牛,两种菜降三高、护心血管,清热排毒,你天天有吃吗?##########

原标题:两种菜降三高、护心血管,清热排毒,你天天有吃吗?

紫菜营养丰富,既可作为美食,也属于一味中药。在中医看来紫菜性味甘、寒,具有化痰软坚、清热利尿的作用。从现代的科学角度来看紫菜又有哪些功效呢?

紫菜的功效

抗癌、抗氧化、抗辐射

紫菜中的多糖可以延缓机体的衰老,提高人体内超氧化歧酶的活性,抑制细胞的氧化,降低脂褐质物质的含量,从而起到抗氧化和抗癌的作用。

降三高、护心血管

现代人越来越容易患富贵病,所谓的富贵病是因为饮食中的营养富余、运动量少等造成。

降血糖

对空腹血糖具有抑制作用,对降血糖效果明显。

增强免疫力

紫菜中的多糖可以增强细胞和体液的免疫功能,醋促进人体淋巴细胞的产生,从而起到提高免疫力的作用。

护肝和延缓衰老

紫菜可以抗氧化延缓刷老,紫菜还能保护肝脏细胞,降低肝脏毒性。

【注意】紫菜性味寒,不适合肠胃虚弱的人群食用,尤其是容易腹泻或已经腹泻的人群不宜食用。

白菜的功效

大白菜也是一味长寿药。白菜属于冬季蔬菜,每到冬天北方地区家家户户都会储存白菜,渐渐成为了“家常菜”。那么,白菜都有哪些功效呢?

抗肿瘤、抑制癌细胞生长

白菜维生素A、维生素C含量高,可以抗氧化、阻止细胞的癌变;其次,大白菜含有吲哚-3-甲醇类化合物,可以促进人体抑制癌细胞生长和分裂的酶产生。

清热排毒

从现代科学角度出发,白菜中90%的水分和大量的膳食纤维可以促进肠道蠕动,增加毒素的排出。

白菜虽然营养丰富,但是几乎不含蛋白质,所以白菜最好搭配豆腐或动物肉一同食用,这样可以做到营养全面。

白菜中含有维生素和微量元素锌,但含钙少,可搭配虾米,这样一方面味道鲜美,另一方面具有很高的营养价值。

文保房屋成危房居民修缮负担不起 区文旅局:可申请帮助##########

原标题:文保房屋成危房居民修缮负担不起 区文旅局:可申请帮助

自家老宅被认定为文物,这本是好事儿,但对于王涛(化名)来说似乎并非这样。2001年,门头沟区龙泉镇三家店村天利煤厂院落被认定为北京市文保单位,其中包含王涛家的3间房。近些年,这3间将近200年历史的老房日渐破败,墙皮脱落,房梁倾斜,房顶瓦块掉落,成了“危房”。王涛想对房屋进行修缮时,才得知只能按照文物古建标准修缮,造价比一般民房贵8到10倍,如果自行按照民房修缮则属于违法行为。修或不修,这让王涛有些犯难。

回忆:昔日繁华大院 如今成了危房

5月10日,记者来到三家店中街75号院,门口的指引牌上这样描绘,“天利煤厂地处三家店中街,由祖籍山东青州府的殷姓家族创建于清道光前后,同治、光绪时期达到了鼎盛阶段。院落坐北朝南,外有高大的围墙,由东院、中院和西院三组院落组成,构成一座完整的大四合院……进入大门,西房有精美的跨山影壁,东房也有一造型精美的影壁。全院方砖铺地,东西厢房各两间,硬山卷棚顶,石望板,灰筒瓦。二进院与前院之间正中有一大门楼,清水脊,戗檐砖雕非常精美。全院青石墁地,一条石铺甬路,正房五间,东西两厢配房各三间。”

但如今,这里俨然已经成了一处落魄的大杂院,影壁破损,门窗漏风、青石墁地残缺,灰瓦落地成碎片,卷棚顶被沾满土的防水布盖着看不出原貌。院里相对完好的房屋还住着两三户人家,其余多数房屋已经无法住人。

王涛打开家门,屋里地上落了厚厚一层土,“去年房顶上没盖布时屋子还只是漏雨,结果冬天刮大风,盖布把很多瓦片掀翻,您瞧瞧,房梁已经斜了。”

记者看到,不仅王涛家如此,院里多数房屋都处于类似境地。

王涛家10年前搬离老房,因多年失修,房屋门窗漏风,屋檐塌陷。新京报记者 张静姝 摄

王涛每次来,都会看到新落下的瓦片。新京报记者 张静姝 摄

遭遇:房屋成文物 房主不能随便修

据王涛讲述,这3间房屋是他爷爷在1956年从原房主手里买来的,王涛的父亲从小在75号院长大,王涛也随后在这里出生长大,直到10年前搬离。

王涛说,从小就知道家里这院有名气,也很豪华。被定为文物后,他也觉得很荣耀,“脸上有面儿”。但没成想,现在眼看着3间房日渐破败,年久失修,自己却无能为力,论情论理,都觉得很“憋屈”,“这‘文物’的头衔反而带来了麻烦”。

王涛回忆,“我们从这儿搬走后住到了我姥姥家的房子里,也算是改善了居住条件。但这个房子实在是太久了,大概在2010年前后,家里想把房子修缮一下。”可是因为房屋已属文物,按照相关法规,房屋修葺从设计到施工都要按照文物标准来进行,“我们当时就意识到难度很大了,自己解决不了,我爸爸找过文物部门求助,但不知道怎么就没了下文。”王涛说,因为当时也不着急住,这事儿也就不了了之。

2018年,王涛已经结婚并且有了孩子,三代人住在一起不方便,于是他和家人商量想搬回老房住。但他发现,房子已经根本不能住了。“屋顶漏水,瓦片往下落,门窗更是烂的不行。”王涛说,不仅自己那3间房如此,院里大多数房子都成了这模样,成了名副其实的“危房”。

王涛向门头沟区文保部门反映了这一情况,希望他们能出面解决。“一到汛期总下大雨,这已经200多年的房子哪受得了,当时门头沟文物局和镇上来了人,看问题确实严重,最后决定给我们院所有房子顶上盖了一层防雨布。”

今年3月1日,王涛再一次找到门头沟文旅局文物科,工作人员以及龙泉镇、三家店村负责人到现场看了情况后,在房屋周围张贴了“通知”:“三家店中街75号院西方三间系市级文保单位,现房屋破损严重,请行人绕行,避免砸伤。”

门头沟文物局和龙泉镇政府工作人员了解到75号院房屋情况后,在屋顶加盖了一层后防雨布,以应对大雨对房屋的损毁。新京报记者 张静姝 摄

为难:文物维修价高 个人无力承担

目前房屋的状况让王涛有些担心,“这情况甭说住人,如果不维修,这文物恐怕也要没了。”

5月10日,记者跟随王涛来到门头沟文旅局文物科,工作人员杜先生表示,根据《文物法》的规定,非国有产权的文物管理、维护都应该由产权人来负责。因此,作为房屋的产权人,王家需要对受损的房屋进行修缮。

王涛认可这一说法,但同时又觉得很冤,“我是想修,这是我们家的房子,我应该修,但要让我按照文物标准修,我修得起吗?”

杜先生理解王涛的难处,“因为房屋已经被认定为文物,修缮就不能按照一般民房的程序进行,你得按照文物的标准来维修。”根据杜先生的经验,同样的房屋,从规划到材料再到施工,“文物的花费是普通民房的8到10倍,但国家也有规定,如果个人或者单位确实有困难无力修缮,可以申请国家帮助。”

不过文物科之前并没有收到龙泉镇递交上来的申请,这也是王涛一直未得到答复的原因。对此,王涛告诉记者,“上一次(3月1日)村长在我们家说院里这么多房子都是一样的情况,要帮我们集体申请。”

随后记者跟随王涛来到龙泉镇文化服务中心,工作人员现场给三家店村村长打电话核实,对方称集体申请难度大,建议王涛自己申请。

3月1日,王涛又再一次找到门头沟文旅局文物科,工作人员以及龙泉镇、三家店村负责领导到现场看了情况后,在房屋周围张贴了“通知”。新京报记者 张静姝 摄

进展:房主有困难 政府可给予帮助

5月10日,文物科科长张勇在接受记者采访时表示,“现在门头沟有很多文物都属个人产权,即便个人要修,也要委托专业的设计公司和古建施工单位来操作,需要个人多支出设计费、监理费,加上建筑材料和施工费用也高,有的产权人可能承担不起。不过法律也考虑到这一点,如果产权人无力修缮,比如是困难家庭、低保户,可以提出申请,政府可以给予帮助。”

但张勇同时也表示,即便申请通过,也要看当年具体的财政安排,“如果当年预算无法支出,那可能就要等第二年再去落实。”张勇举例说,2018年三家店中街一处文物的产权人向文保部门申请政府协助修缮,“因为这个文物情况比较简单,属于我们区级文物,批复很快,工程进行也很顺利。而王涛家房子属于市级文物,我们要向上级单位申请。”

昨天,新京报记者了解到,王涛已经将申请书,以及自己的收入证明、房屋产权继承证明交到龙泉镇文化服务中心,正等待进一步的答复。

追问:为何不能腾退后修缮?

北京古建研究所原所长侯兆年表示,此前政府对门头沟一些古村落进行过集体修缮,有过先例,因此他建议王涛可走正常的程序来申请政府部门对房屋进行维修。“产权人可以和修缮方沟通,在修缮设计上可以既满足住户居住的需求,又能满足文物保护的需求。总之,房屋既然已被认定成文物,就要依法办事,如果维护不力或者没有按照要求自行修缮,将构成违法。”

近年来,东西城一些文保院落采取腾退置换的方式加强保护,原住居民得到补偿后离开,政府修缮院落后恢复原貌,像西城区的沈家本故居腾退修缮后,还对外开放,取得了良好的社会效益。王涛所居住的天利煤厂院落是否也能适用腾退置换的方式解决年久失修的问题?

侯兆年告诉记者,东西城腾退的文保院落属于公房,与王涛家的情况不同。王涛家这样的私产文物,国家一般不会以回购或者补偿的方式将其“收归国有”,“不好定价,文物价值很难用钱衡量,给多少钱是个问题。此前虽然也有过这样的先例,但那间民房的文物价值非常高,国家以购买或者置换方式收归国有,后来改造成了博物馆,但这种情况非常少。”

链接:天利煤厂概况

根据北京市文物局官方网站显示,门头沟天利煤厂旧址位于门头沟区三家店村中街73、75、77号院,建于清代咸丰年间,占地约0.35公顷,有房舍73间,大门14个。院落主体建筑、格局保存完好。有精美的砖雕。道光年间为煤厂,是京西重要的煤炭集散地,也是反映门头沟煤业发展的重要实物遗存。2001年,天利煤厂旧址被批准为北京市第六批市级文物保护单位。

新京报记者 张静姝

编辑 王彬 李劼 校对 刘军

中国三大航空公司集体向波音索赔 外交部回应##########

原标题:中国三大航空公司集体向波音索赔 外交部回应

据人民日报客户端消息 2019年5月22日,外交部发言人陆慷主持例行记者会。

问:继中国东航昨天就波音公司737MAX飞机停飞事件向美国波音公司提出索赔后,今天中国国航、南航也向波音提出索赔要求。我们还关注到中国和欧盟近日签署了民航领域协定。中方是否是因为波音飞机出现安全隐患而加大了同欧盟在民航安全领域的合作?

答:我也注意到有关报道。中国与欧盟前天在布鲁塞尔共同签署了民航领域相关协定,这是中欧双方首次在民航领域签署协定,双方都给予了高度评价。

有关协定的签署是落实第21次中欧领导人会晤联合声明的具体举措。一直以来,中欧双方都抱有在民航安全领域开展合作的强烈意愿。这次协定的达成有助于丰富中欧全面战略伙伴关系的内涵,展现了中欧双方在当前形势下深化互利合作、拓展共同利益的决心。

关于你问题的前半部分,我昨天说了,我们对企业之间的商业行为不便评论。但相关利益攸关方对波音公司有关机型存在安全隐患抱有关切,依法维护自身合法利益,这也无可非议。

编辑 贾聪聪

“4亿人”都救不了拼多多:烧钱上位,月月烧光! ##########

原标题:“4亿人”都救不了拼多多:烧钱上位,月月烧光!

昨日,电商界新势力拼多多公布了截至2019年3月31日的一季度财报。

财报显示,拼多多在2019年第一季度的总营收45.5亿元,同比增长228%;截至2019年3月31日的12个月内,拼多多总成交额(GMV)为5574亿元,较去年同期增长181%。

拼多多当季移动客户端平均月活用户达2.897亿,同比增长超过74%;同时,截至3月底,平台年活跃买家数已经达到了4.433亿。那句“3亿人都在用的拼多多”,现在应该改口了。

华丽财报下的隐忧

无论营收、GMV和活跃买家数量都可圈可点,但靓丽的数字财报下,却隐藏着另一组数字隐忧。本季度45亿元的营收数据,较上季度跌近19%,环比增速更是创IPO以来新低。

同时,亏损仍在继续。拼多多第一季度运营亏损为21.205亿元,而上年同期运营亏损2.53亿元,相比之,亏损扩大了8倍;运营利润率也降低至-47%。

业内人士认为,创造现金流的能力对于一个企业长期发展至关重要。

而对于拼多多,无论从短期和长期的维度看,要想实现盈利,获得自由的现金流看起来仍然非常遥远。

财报发布后,拼多多盘前一度大涨超过6%,意外的是,截止收盘,拼多多陡转之下,最终收报20.78美元,收跌8.46%。

拼多多能不能赚钱?

今年一季度,拼多多的销售和营销费用已经达到48.9亿元,比去年同期多了36.7亿元,增长302%,这个费用甚至超过了第一季度的总营收。

对拼多多的持续亏损,黄峥在财报分析会上称,对拼多多长期盈利有信心,但现阶段会更多地在研发、基础设施上持续投入,持续提高品牌认知以及吸引用户,培养用户习惯。

病毒式营销一直是拼多多诞生以来的拿手好戏,走在大街上到处都能见到它的广告牌,听到无限循环的广告曲。

不过,高额的广告费用以及用户补贴换来的增长幅度是不可持续的。和上个季度相比,拼多多的GMV增速、营收增速和活跃买家增速均大幅下降;也就是说,相同的钱烧出的效果也越来越有限了。

不少媒体吹捧拼多多已经超过了京东,但也有部分人质疑拼多多在用钱砸出高增速。

反之,京东则在不断精简人员精简和优化京东物流的效率,双方背道而驰在利润和市值上也得到了体现。单从营收上来看,京东一个季度营收1221亿,拼多多的营收仅为45.45亿,两者体量就相差甚多。而根据市值,截止5月20日,京东市值达到424亿美元,而拼多多已经缩水至263亿美元。

为何拼多多营销费用其高不下?在今年4月份,黄铮发出的股东信中得到了明确的答案。

黄峥认为目前的电商行业竞争到了空前的残酷阶段。拼多多的高速增长迫使对手使出大面积“二选一”以及谣言等非正常的手段。拼多多在目前已经具备了产生大额营收和随时赚钱的能力,但当前拼多多的目标绝对不是拿“储蓄罐”里面的钱去存定期。

依稀记得,三年前,黄峥作为拼好货创始人接受媒体采访时说,他追求盈利,不迷信烧钱创业。

现在的黄峥,在烧钱的路上已经越走越远。

如果赔钱赚吆喝,拼多多在电商界的地位似乎应该打个折扣。

编辑:小猪猪